一、案情概述
2009年,廣州王老吉商標(biāo)糾紛案爆發(fā),該案件涉及到兩個(gè)重要的因素:商標(biāo)權(quán)和廣告語使用問題。其中,商標(biāo)權(quán)問題是關(guān)于“王老吉”這個(gè)商標(biāo)的歸屬問題,而廣告語使用問題是關(guān)于“鴻道”這個(gè)廣告語的歸屬問題。
在案件初期,廣州王老吉主張“王老吉”是它的商標(biāo),而鴻道則主張“王老吉”是他人的商標(biāo),兩者之間存在著爭議。后來,由于雙方無法達(dá)成一致意見,該案件被擱置。
2017年,廣州仲裁委作出了裁決,認(rèn)定“王老吉”是鴻道所有的商標(biāo),并禁止鴻道在廣告語中使用“王老吉”這個(gè)商標(biāo)。但是,鴻道方面不服該裁決,向法院提起訴訟,要求撤銷該裁決,并賠償損失等。
二、法律分析
1. 廣告語使用法律問題
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定,商標(biāo)的歸屬由雙方自行協(xié)商,如果無法達(dá)成一致意見,由仲裁機(jī)構(gòu)或者法院進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解不成,則只能進(jìn)行仲裁或者起訴。
在廣告語使用問題上,根據(jù)《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定,廣告不得使用他人商標(biāo)、名稱、標(biāo)志等,也不得使用虛假廣告信息。如果廣告中使用他人商標(biāo)或者名稱等,則可能會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定,商標(biāo)的侵權(quán)案件由仲裁機(jī)構(gòu)或者法院進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解不成,則只能進(jìn)行仲裁或者起訴。如果判決認(rèn)定對方商標(biāo)侵權(quán),則需要向?qū)Ψ街Ц顿r償金。
2. 商標(biāo)權(quán)法律問題
商標(biāo)的歸屬問題,是解決廣告語使用問題的前提。如果商標(biāo)權(quán)歸屬存在問題,廣告語使用問題也就無從談起。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定,商標(biāo)的注冊人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。如果商標(biāo)權(quán)人為一方,而另一方則未注冊,則商標(biāo)權(quán)歸未注冊的一方所有。
如果商標(biāo)權(quán)人為一方,而另一方已經(jīng)注冊,則商標(biāo)權(quán)歸已經(jīng)注冊的一方所有。如果商標(biāo)權(quán)人與另一方協(xié)商一致,可以將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方,但需要經(jīng)過商標(biāo)局的認(rèn)可。一旦商標(biāo)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,商標(biāo)專用權(quán)也就隨之轉(zhuǎn)移。
三、結(jié)論
根據(jù)上述法律規(guī)定,廣告語使用問題和商標(biāo)權(quán)使用問題都需要滿足一定的條件才能得到法律的保護(hù)。如果廣告語使用他人商標(biāo)或者名稱等,則可能會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭;如果商標(biāo)權(quán)歸屬存在問題,廣告語使用問題也就無從談起。因此,在使用廣告語時(shí),應(yīng)當(dāng)注意商標(biāo)權(quán)問題,以避免可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。
以上就是【是女人一定要看！王老吉加多寶廣告語之爭-王老吉加多寶法律分析】的全部內(nèi)容。
評論